<\/p>\n\n\n\n
Unter diesem Diskussionspunkt traf sich der FDP-Ortsverband\nzu seiner Liberalen Runde<\/strong> am 15.\nApril. <\/p>\n\n\n\n Neben einem Neumitglied im FDP-Ortsverband Sandhausen konnte\nder Ortsvorsitzende Georg Diem auch den FDP-Bundestagsabgeordneten unseres\nWahlkreises Dr. Jens Brandenburg begr\u00fc\u00dfen. Dieser stieg dann sogleich auf\ndieses tagesaktuelle Thema aus Berlin ein.<\/p>\n\n\n\n Neben seinen Themen Bildung, Weiterbildung und der damit\nverbundenen Digitalisierung berichtete er auch aus dem parlamentarischen Alltag\nin Berlin. <\/p>\n\n\n\n Als vor einiger Zeit selbst Wohnungssuchender in Berlin\nkonnte er aus erster Hand \u00fcber den \u201eWohnraummangel\u201c berichten.<\/p>\n\n\n\n Die Idee aus dem linksgerichteten politischen Spektrum wurden\nin einer offen gef\u00fchrten Diskussion beleuchtet. \u201eKann eine Enteignung von privaten Wohnungsbaugesellschaften Wohnraum\nschaffen, um der Wohnungsnot Herr zu werden?\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die einhellige Meinung der Anwesenden war: Nein!<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die vielen Milliarden Euro, die den Gesellschaften f\u00fcr\nEnteignung des bestehenden und genutzten Wohnraumes zustehen w\u00fcrden, seien von\nden betroffenen Kommunen weder finanzierbar, noch w\u00fcrde dadurch neuer Wohnraum\ngeschaffen. Im Gegenteil dieses Geld, wenn vorhanden, sollte direkt in die\nSchaffung von Wohnraum flie\u00dfen, so Brandenburg.<\/p>\n\n\n\n Christan Lindner hatte in der vorangegangenen parlamentarischen\nDebatte einen anderen Faktor zum Wohnraummangel ausgemacht. So seien die enteignungsfordernden\nRatsmitglieder eben gerade die, die Wohnraumschaffung verhindern. Lindner habe\nmehrere Wohnbauprojekte in Berlin aufgelistet, die Wohnungen im f\u00fcnfstelligen\nBereich geschaffen h\u00e4tten, aber eben gerade durch die Enteignungsfreunde verhindert\nwurden. Dies sei eine klare Ablenkungstaktik\nvon Gr\u00fcnen und Linken,<\/strong> um so ihre Verweigerungshaltung zu verbergen, so\nBandenburg weiter.<\/p>\n\n\n\n Aus der Liberalen Runde selbst kam auch eine klare Haltung\ngegen Enteignung von Wohnungsgesellschaften.<\/p>\n\n\n\n Es wurde bezweifelt, ob eine Stadt wie Berlin die Wohnungen dann\nbesser bewirtschaften kann, zumal am Beispiel Berliner Flughafen<\/strong> zu erkennen ist, dass mit der dortigen \u00f6ffentlichen\nVerwaltung der Wohnungen, kurzfristig<\/strong>\nmit keiner Verbesserung auf dem Wohnungsmarkt zu rechnen ist.<\/p>\n\n\n\n Eine soziale Komponente konnte in der Enteignung ebenfalls\nnicht gefunden werden, da die durchschnittliche Miete von\nWohnungsgesellschaften bei ca. 6 \u20ac pro m\u00b2 liegt. Es wurde angezweifelt, dass\ndie \u00f6ffentliche Hand, ohne Subvention g\u00fcnstiger vermieten kann.<\/p>\n\n\n\n Was aber liberale Menschen auszeichnet, ist eine Suche nach\nL\u00f6sungen. So wurden in der Runde verschiedene Ansatzpunkte aufgegriffen, um der\nWohnungsnot in den St\u00e4dten zu begegnen.<\/p>\n\n\n\n Angebot und Nachfrage, warum wollen den so viele B\u00fcrger in\ndie St\u00e4dte, ist dies nicht eher ein Symptom\ndes Landfluchtproblems<\/strong> und solle man nicht besser dort ansetzen, um die fl\u00e4chenstaatliche\nStruktur zu erhalten (5G, \u00d6PNV, \u00c4rztliche Versorgung, Grundversorgung auf dem\nLand)? <\/p>\n\n\n\n Andere sachkundige Vorschl\u00e4ge bezogen sich direkt auf die Bauvorschriften<\/strong>. So sind in Berlin sehr\nviele Dachgeschosse nicht bewohnbar<\/strong>,\nda der Ausbau nicht erlaubt ist. Technische und architektonische L\u00f6sungen k\u00f6nnen\nWohnraum nutzbar machen, der durch Vorschriften verhindert ist. So k\u00f6nne man zum Beispiel mit einem Fenstererker f\u00fcr einen rein nach Norden\nausgerichteten Wohnraum dieser Vorschrift entsprechen. Weiter stellt sich die\nFrage: Wieso ist die Schaffung von\nMehrfamilienwohnraum so exorbitant teuer?<\/strong> Der Baupreisindex in Deutschland ist\nin den letzten 10 Jahren auf 138% geklettert, der in den Niederlanden jedoch nur\nauf ca. 115% (Zahlen aus Internetquellen 2017). Die deutsche Baubranche ist\nausgelastet. Es entsteht aber kein signifikantes Mehr an Wohnraum. Die Leistung\nder Baubranche verschwindet im Bau von Einfamilienh\u00e4usern und \u00f6ffentlichen\nProjekten. <\/p>\n\n\n\n Zur\u00fcck zum Flughafen Berlin, 7 Jahre Versp\u00e4tung, mit der\nLeistung und den Mitteln h\u00e4tte viel Wohnraum geschaffen werden k\u00f6nnen. Das hat Rot-Rot-Gr\u00fcn leider verpasst<\/strong>\nund will nun mit der Enteignungsdebatte vom eigenen Unverm\u00f6gen ablenken.<\/p>\n\n\n\n Damit in Sandhausen keine Berliner Verh\u00e4ltnisse einkehren,\nm\u00f6chten wir ein Auge auf unsere Kommune haben, uns konstruktiv einbringen zum\nWohle unserer B\u00fcrger.<\/p>\n\n\n\n Geben Sie uns daf\u00fcr am 26. Mai Ihre Stimme. \u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n\n\n\n Sandhausen, der Rhein-Neckar-Kreis und Europa ben\u00f6tigen\nfreiheitlich, demokratische und liberale Impulse.<\/p>\n\n\n\n Die FDP bleibt f\u00fcr sie STARK VOR \u00a0ORT!\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n\n\n\n Georg Diem<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vorsitzender FDP-Ortsverband Sandhausen<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Unter diesem Diskussionspunkt traf sich der FDP-Ortsverband zu seiner Liberalen Runde am 15. April. Neben einem Neumitglied im FDP-Ortsverband Sandhausen konnte der Ortsvorsitzende Georg Diem auch den FDP-Bundestagsabgeordneten unseres Wahlkreises Dr. Jens Brandenburg begr\u00fc\u00dfen. Dieser stieg dann sogleich auf dieses … Weiterlesen