{"id":142,"date":"2012-10-09T14:04:08","date_gmt":"2012-10-09T14:04:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fdp-sandhausen.de\/?p=142"},"modified":"2012-10-09T14:04:08","modified_gmt":"2012-10-09T14:04:08","slug":"demografie-regionalplan-und-sandhausen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fdp-sandhausen.de\/wordpress\/?p=142","title":{"rendered":"Demografie, Regionalplan und Sandhausen"},"content":{"rendered":"

– Zusammenh\u00e4nge, Ansichten und Forderungen der FDP-Fraktion<\/strong><\/p>\n

1. Regionalplan der Metropolregion Rhein-Neckar<\/strong><\/p>\n

In seiner letzten Sitzung hat der Gemeinderat Sandhausen den Regionalplan (RP) beraten und insbesondere zu den Teilen, die Sandhausen betreffen, Stellung bezogen. Grunds\u00e4tzlich ist der RP ein sehr wichtiges, umfangreiches Werk mit langfristigen Festlegungen und Vorgaben (20 \u2013 30 Jahre). Damit ist es gelungen, eine einheitliche Planung \u00fcber drei L\u00e4ndergrenzen (Baden-W\u00fcrttemberg, Hessen, Rheinland-Pfalz) hinweg f\u00fcr unseren prosperierenden Lebens- und Wirtschaftsraum festzuschreiben. Die \u00fcbergeordneten Leitziele werden von der FDP grunds\u00e4tzlich begr\u00fc\u00dft. Dort hei\u00dft es: \u201eDie Siedlungs-, Verkehrs- und Freiraumentwicklung ist an \u2026. einer sparsamen Inanspruchnahme nat\u00fcrlicher u. finanzieller Ressourcen \u2026\u2026 zu orientieren.\u201c Die Ziele der RP gelten als verbindliche Vorgaben; \u00d6ffentliche Stellen haben die Ziele bei ihren Planungen zu beachten.<\/p>\n

Wegen dieser enormen Bedeutung und Langfristigkeit der RP ist eine intensive Besch\u00e4ftigung damit zukunfts – entscheidend. Der RP enth\u00e4lt aus Sicht der FDP viele richtige aber z. T. auch objektiv falsche und\/oder f\u00fcr Sandhausen wirklichkeitsferne, hemmende Festlegungen f\u00fcr die Zukunft. Diesen negativen Punkten muss, v.a. wenn sonst der \u201eZug ohne Sandhausen abf\u00e4hrt\u201c, widersprochen werden.<\/p>\n

2. Siedlungsbereich Wohnen, \u201eZuzugsgemeinde\u201c Sandhausen <\/strong><\/p>\n

Die Bev\u00f6lkerung wird aufgrund der demografischen Entwicklung in der Bundesrepublik insgesamt abnehmen. Dies wird auch f\u00fcr einige v.a. l\u00e4ndliche Gebiete in unserer Region zutreffen. Aus Sicht der FDP gilt dies nicht f\u00fcr Sandhausen. Sandhausen <\/strong>geh\u00f6rt zum \u201ehochverdichteten Kernraum der Region\u201c und die Bev\u00f6lkerung hat auch in den letzten Jahren noch zugenommen. Sie ist aus Sicht der FDP auch k\u00fcnftig eine Zuzugsgemeinde. Deshalb sind die Prognosen im RP u.E. falsch, weil l\u00e4gst \u00fcberholt. Selbst wenn Sandhausen nur noch gering zunehmen w\u00fcrde, wissen wir heute noch nicht, wie aufgrund der demografischen Entwicklung (z.B. Wohnfl\u00e4che je Einwohner; Zahl der Ein-, Zwei-, Mehrfamilien-Haushalte) die Fl\u00e4chenanspr\u00fcche sich \u00e4ndern.<\/p>\n

Sandhausen erf\u00fcllt im Gegensatz zum RP alle Kriterien <\/strong>\u201ef\u00fcr den Siedlungsbereich Wohnen\u201c, n\u00e4mlich<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 g\u00fcnstige, zentrale Lage im Ballungsraum, z.B. \u00d6PNV-, A5-, A6-Anbindung<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 gute eigene Infrastruktur, mit Schulen, Naherholung, Citybus, Sporteinrichtungen u.a.<\/p>\n

Die FDP Sandhausen hat sich an dieser Entwicklung stets aktiv beteiligt.<\/p>\n

3. Richtigstellung und Gegensteuern<\/strong><\/p>\n

Wohnfl\u00e4chenbedarf<\/strong><\/p>\n

Da die Prognosen im RP zentrale Ansatzpunkte f\u00fcr weiteren Bedarf an Wohnraum-,<\/p>\n

Gewerbe-, Sportfl\u00e4chen, Stra\u00dfen (z.B. L600), Kleing\u00e4rten u.a. sind, m\u00fcssen wir unsere Sicht deutlich artikulieren und gegensteuern. Dies muss v. a. im Nachbarschaftsverband <\/strong>Mannheim \/ Heidelberg erfolgen. Die FDP h\u00e4lt die Festlegungen f\u00fcr den \u201eNachbarschaftsverband\u201c f\u00fcr nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df. Dort wird f\u00fcr ausgew\u00e4hlte St\u00e4dte (z.B. Mannheim, Heidelberg, Leimen, Schwetzingen, Ladenburg) das \u201ePr\u00e4dikat\u201c \u201eSiedlungsbereich\u201c zugeordnet, nat\u00fcrlich mit allen verbundenen Vorteilen der Raumordnungs-Planung. Sandhausen Fehlanzeige.<\/p>\n

Dies ist aus FDP-Sicht \u201eeine r\u00fcckw\u00e4rtsgewandte Zentrenpolitik<\/strong>, die am modernen, flexibel handelnden Menschen vorbei geht. Diese Planungsvorgabe ist ein Relikt vergangener Zeiten der 60er\/70er Jahre. Kleinere, mittlere Gemeinden werden klein gehalten, als Verf\u00fcgungsmasse Gro\u00dfer\u201c.<\/p>\n

Die FDP-Fraktion stimmt den Einspr\u00fcchen der Verwaltung zum Wohnfl\u00e4chenbedarf\/-potential zu und enth\u00e4lt sich einer eigenen Stellungnahme bzw. Wiederholung (vgl. Bericht in Gemeindenachrichten am 05. 10. 12.<\/p>\n

Gewerbefl\u00e4chen <\/strong><\/p>\n

Das gleiche wie f\u00fcr den \u201eSiedlungsbereich Wohnbereich\u201c gilt im Prinzip auch f\u00fcr den Gewerbebereich. Die FDP sieht es immerhin als Vorteil, dass im RP Sandhausen nicht unter den Kommunen aufgef\u00fchrt ist, die auf \u201eEigenentwicklung des \u00f6rtlichen Gewerbes beschr\u00e4nkt sind\u201c.<\/p>\n

Sportfl\u00e4chen <\/strong><\/p>\n

F\u00fcr die k\u00fcnftige Entwicklung im RP ist es wichtig, dass Sandhausen als bedeutende Sportgemeinde in der Region mit viel Jugendsport herausgestellt wird.<\/p>\n

Verkehr<\/strong><\/p>\n

Beim Schienengebundenen Nahverkehr ist f\u00fcr Sandhausen der<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ausbau der Bahnh\u00f6fe (Stationen) Heidelberg – Bruchsal zu Dreifachtraktionen bis sp\u00e4testens Dez. 2015 und<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 eine Freihaltetrasse f\u00fcr Schienenverkehr (Ausbau HD \u2013 BR zur Beseitigung beim Bahnverkehr enthalten.<\/p>\n

Radwegenetz\/Fahrradverkehr <\/strong><\/p>\n

Im RP gibt es gute, aber leider nur allgemeine, meist unverbindliche Beschreibungen.<\/p>\n

Sandhausen in der Karte\u00a0 zeichnerisch als regionale Verbindung nicht enthalten Die FDP stellte deshalb einen Antrag.<\/p>\n

Die L 600 <\/strong>ist weiter im RP enthalten. Dies begr\u00fc\u00dfen wir. F\u00fcr uns ist es jedoch unverst\u00e4ndlich und auch f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung \u00e4rgerlich, dass noch keine Entscheidung im\u00a0 Landtag bzw. Petitionsausschuss gefallen ist. Die B\u00fcrgerbeteiligung mit 5000 Unterschriften sollte in Stuttgart akzeptiert werden.<\/p>\n

Zur Erweiterung der Autobahn-Rastst\u00e4tte an der A5<\/strong> mit gro\u00df dimensionierten Parkpl\u00e4tzen gibt es im RP keine Ausf\u00fchrungen. Die FDP hofft, dass dies so bleibt und hat dazu einen Antrag gestellt.<\/p>\n

Energie<\/strong><\/p>\n

Im RP hei\u00dft es, das die \u201eKommunen beim Verkauf eigener Grundst\u00fccke Festlegungen zur Nutzung erneuerbarer Energien treffen sollen\u201c. Dies wird auch f\u00fcr Sandhausen Konsequenzen haben.<\/p>\n

Bei der Windenergie ist Sandhausen kein Vorranggebiet, sondern ist als Restriktionsgebiet ausgewiesen. <\/strong>Die FDP h\u00e4lt dies f\u00fcr richtig, aufgrund der\u00a0 Windpotenzial-Analyse, des Landschaftsschutzes (-bild), und Abstand zu Naturschutzgebieten und der Forderung nach einer zusammenh\u00e4ngenden 20 ha-Fl\u00e4che u.a.<\/p>\n

4. FDP-Antr\u00e4ge<\/strong><\/p>\n

Die FDP-Gemeinderatsfraktion hat ( siehe obige Erw\u00e4hnung) bei der Gemeinderatssitzung die beiden folgenden Antr\u00e4ge gestellt:<\/p>\n

    \n
  1. Der Gemeinderat fordert die Aufnahme Sandhausens in die regionale Verbindung des Radwegenetzes.<\/li>\n
  2. Der Gemeinderat begr\u00fc\u00dft, dass die Erweiterung der Autobahnrastst\u00e4tte an der A5 im Regionalplan nicht enthalten ist. Er sieht darin eine langfristige Planungssicherheit f\u00fcr Sandhausen.<\/li>\n<\/ol>\n

    Diese beiden Antr\u00e4ge wurden zusammen mit den \u00c4nderungsw\u00fcnschen der Verwaltung vom Gemeinderat beschlossen und werden nun dem Verband zugeleitet.<\/p>\n

    Heinz Bahnm\u00fcller, Gemeinderat<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    – Zusammenh\u00e4nge, Ansichten und Forderungen der FDP-Fraktion 1. Regionalplan der Metropolregion Rhein-Neckar In seiner letzten Sitzung hat der Gemeinderat Sandhausen den Regionalplan (RP) beraten und insbesondere zu den Teilen, die Sandhausen betreffen, Stellung bezogen. Grunds\u00e4tzlich ist der RP ein sehr … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fdp-sandhausen.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fdp-sandhausen.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fdp-sandhausen.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fdp-sandhausen.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fdp-sandhausen.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=142"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fdp-sandhausen.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144,"href":"https:\/\/www.fdp-sandhausen.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142\/revisions\/144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fdp-sandhausen.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fdp-sandhausen.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fdp-sandhausen.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}