Sehr geehrte B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger,<\/p>\n
Dieses Thema, R\u00fcckbau oder nicht R\u00fcckbau der L600, besch\u00e4ftigt uns nun schon seit langem. Im Jahre 1989 wurde der Plan festgelegt, kommt nun vielleicht nach 25 Jahren eine L\u00f6sung zu Stande? \u00a0Ein kleines Jubil\u00e4um.<\/p>\n
Die Nachteile f\u00fcr unsere B\u00fcrger, sind in der Vergangenheit ausf\u00fchrlich dargelegt worden, gest\u00fctzt von Sachverst\u00e4ndigen und Fachbeh\u00f6rden ist ein Erhalt dieser Stra\u00dfe unerl\u00e4sslich.<\/p>\n
Auch mit seinem Beschluss ersucht der Petitionsausschuss im Stuttgarter Landtag, so w\u00f6rtlich \u201eeine \u00c4nderung des Planfeststellungsbeschlusses zu dem Bau der B535 einzuleiten und dabei auf den R\u00fcckbau der L600 zu verzichten\u201c<\/em>.<\/p>\n Das hei\u00dft, alle politisch Verantwortlichen im Land begr\u00fc\u00dfen den Erhalt der L600, denn anderweitige Stellungnahmen zum Petitionsbeschluss liegen uns nicht vor.<\/p>\n Diese breite Zustimmung zum Erhalt dieser Stra\u00dfe begr\u00fc\u00dfen wir sehr und m\u00f6chten diese Chance f\u00fcr unsere B\u00fcrgen in Sandhausen nutzen.<\/p>\n Wie so oft, zum Schluss einer Runde kommt die Frage nach dem, der die Kosten daf\u00fcr zahlt! Leider ist hier die Zustimmung nicht so breit gef\u00e4chert und das Regierungspr\u00e4sidium sieht ausschlie\u00dflich Sandhausen in der Pflicht die Mehrkosten f\u00fcr die Ausgleichsma\u00dfnahmen zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n Hinzu kommen Kosten zum Erhalt der geschaffenen Naturschutzgebiete und der Stra\u00dfe selbst.<\/p>\n Wie im Sandh\u00e4user Parteiprogram der FDP geschrieben, braucht Sandhausen den Erhalt der L600, aber nicht auf koste es was es wolle.<\/em><\/p>\n Die Frage ist nun was wollen wir stemmen, um diese n\u00f6rdliche Umgehungstra\u00dfe f\u00fcr uns zu erhalten?<\/p>\n <\/p>\n Dazu ein kleines Gedankenexperiment:<\/p>\n Stellen Sie sich vor, diese Stra\u00dfe h\u00e4tte es niemals gegeben.<\/p>\n Die Sandh\u00e4user Stra\u00dfen h\u00e4tten die erh\u00f6hten Verkehrsbelastungen zu bew\u00e4ltigen. Auf der L598 kommt man nur schlecht voran, ganz zu schweigen von der B535. Der \u00d6PNV steckt in diesem Verkehrsaufkommen fest.<\/p>\n Sandh\u00e4user B\u00fcrger w\u00fcrden wie viele andere Gemeinden im Land eine Ortsumgehung fordern, um die widrigen Zust\u00e4nde zu beseitigen.<\/p>\n Was w\u00e4re uns, in dieser geschilderten Situation, eine Verbesserung der Lebensqualit\u00e4t unsere B\u00fcrger wert?<\/p>\n <\/p>\n Zur\u00fcck in die Wirklichkeit,<\/p>\n was tun wir, damit sich die Lebensqualit\u00e4t unsere B\u00fcrger nicht verschlechtert?<\/p>\n Die damit verbundene Frage ist nun: welche Kosten kommen auf Sandhausen zu? Hier soll ein Landschaftpflegerische Begleitplan ein St\u00fcck Auskunft geben.<\/p>\n Die f\u00fcr diesen Plan veranschlagten 42.000\u20ac erscheinen mir angemessen um eine Kosten-Klarheit zu erhalten.<\/p>\n Das daf\u00fcr \u00fcberplante Gel\u00e4nde am Br\u00fchlweg sollte zuk\u00fcnftig als Naherholungsgebiet f\u00fcr unsere B\u00fcrger erhalten und gef\u00f6rdert werden. Die planerische Richtung stimmt also, um die Lebensqualit\u00e4t unsere B\u00fcrger zu steigern.<\/p>\n Wir, von der FDP Fraktion, haben bei der letzten Gemeinderatssitzung diesem Beschlussvorschlag prinzipiell zustimmt.<\/p>\n Das definitive Votum wird nach Analyse der vorgelegten Kostenaufstellung erfolgen. Wir hoffen dies wird bald so sein und der \u00f6ffentliche rechtliche Vertrag kann unterschrieben werden.<\/p>\n Vielleicht kann dieses Projekt in seinem Jubil\u00e4umsjahr dann auch abgeschlossen werden.<\/p>\n <\/p>\n Georg Diem<\/p>\n Gemeinderat\/ FDP Fraktion<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sehr geehrte B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger, Dieses Thema, R\u00fcckbau oder nicht R\u00fcckbau der L600, besch\u00e4ftigt uns nun schon seit langem. Im Jahre 1989 wurde der Plan festgelegt, kommt nun vielleicht nach 25 Jahren eine L\u00f6sung zu Stande? \u00a0Ein kleines Jubil\u00e4um. Die … Weiterlesen